Ссылка проекта: https://rv9cx.jimdofree.com/железо/трансиверы-и-управление/воистину-простейший-бп-для-трансивера/

 Было решено не уходить от наработанного опыта и использовать то, что было недорого и рядом. Главное в источнике питания - это трансформатор и силовые транзисторы. Порывшись в заначке были найдены пара подходящих трансформаторов ТПП с общей габаритной мощностью ватт 500. Они прекрасно влазили в имеющуюся коробку (из той же заначки), поэтому решено было сразу их ставить два - чего уж мелочиться! Теперь транзисторы.. В предыдущем источнике стояло три КТ818БМ на небольшом радиаторе - это и определило срок службы блока питания, в целом, ибо умер он именно из-за перегрева транзисторов.

     Ставить дополнительный обдув явно не хотелось, равно как и применять чего-то экзотическое. Поэтому, недолго думая и осмотрев радиатор нового корпуса, я принял решение просто увеличить число транзисторов, стоимость которых была всего 2р30к. Это позволило равномерно распределить тепло по поверхности радиатора.

    С учетом увеличевшейся емкости фильтра питания, был внедрен плавный пуск. В итоге, вот что получилось:

Схема БП (нажмите на нее, чтоб увеличить)

Это совершенно неубиваемый конструктив, трудящийся у меня более 15 лет без фундаментальных переделок.

О деталях:

Резистор R1 подбирается в зависимости от суммарной емкости конденсатора С1, а также желаемого времени срабатывания реле К1. У меня эта задержка составляет около 2с, 

Реле К1 - на напряжение срабатывания 27В и соответствующей мощностью контактов.

Транзисторы VT1-VT10 - КТ818В (в корпусе ТО-220), 10 штук. Количество определяете для себя сами, в зависимости от желаемого результата. Например, можно их поставить и 3 штуки, но смонтировать принудительный обдув. Все транзисторы закреплены через слюду и пасту КПТ-8 на радиатор.

Резистор R2 подбирается таким образом, чтоб через управляющую микросхему тек ток около 1А, хоть это вовсе и не принципиально.

Резисторы R3-R12 рассчитываются таким образом, чтоб при максимальной нагрузке на них было падение напряжения около 0.5 вольта.

Пример: если наша максимальная нагрузка планируется 30А, то 30/10=3А должно течь через каждый транзистор. Ну а дальше по Закону Ома 0.5/3=0.16 Ом. Т.е. каждый резистор должен быть 0.16 Ом. Я мотал их нихромовой проволокой на резисторах МЛТ-2.

Диодный мост VD1 - либо дискретный на любых диодах Шоттки с соответствующими характеристиками, либо уже готовый. У меня стоят 60CTQ035 в корпусе ТО-220, тоже из тех, что были под рукой.

Микросхема стабилизатора сначала несколько лет применялась КР142ЕН12А, потом я ее сжег по-неосторожности при доработках и заменил на LM317T.

Резистор R13 регулирует уровень выходного напряжения.

Трансформатор любой с соответствующим сечением вторичной обмотки и чтоб на мост подавалось около 18В переменного напряжения. 

Стоимость затраченных на этот БП средств при походе в магазин составила что-то около 50р :)

Конкретно этот БП подвергался различным доработкам с 1999 года. Например, ранее диоды стояли КД2998 - на них было бОльшее падение, чем на диодах Шоттки. Потом я убрал один трансформатор, потому что в поля возить такой БП было тяжеловато. Потом, на высвободившееся место я добавил конденсаторов.

Он сгорал всего один раз (не считая моего случая с D1, в котором я виноват сам) - на полевом дне RZ9CX перепутал полярность подключения различных железок к нему и включил питание. Поскольку плюсовая клемма оказалась на "земле", напряжение на К1 после включения питания так и не выросло - в итоге выгорел R1. Я считаю, что это достаточно красноречиво говорит о его надежности и правильности схемотехники.

Полученные параметры:

Пульсации при нагрузке 40А составили 30мВ

Просадка при 40А составила 0.01В

Нет акустического шума

Нет радио помех

При 100 ваттах выходной мощности и работе в RTTY contest, измеренная температура радиатора составила 80 градусов.

Держит короткое замыкание (проверял), но злоупотреблять этим не стоит, ибо я не промерял режимы работы различных цепей в этом состоянии.

Сейчас он питает мой Elecraft К3/100+FT-2600. 

Я думаю, что более здесь добавить нечего. Отмечу лишь маленький фрагментик на схеме слева-сверху. Это часто встречающаяся ошибка . Делать так нельзя, т.к. коэффициент стабилизации таких схем очень плохой - под нагрузкой просадка выходного напряжения может составить до 1.5 вольт, а то и больше.

11.09.2010

  Спустя много лет понадобилось изготовить очередной надежный источник питания для второй позиции. В начале статьи говорилось о переделке первого конструктива - он и был взят за основу. С учетом его небольшого радиатора необходимо было снизить мощность, рассеиваемую на транзисторах. Было принято решение сделать силовую часть на полевых транзисторах. Так появлялась возможность уменьшить их нагрев. С биполярными этот фокус не прошел - им требовалось бОльшее падение напряжения и, как следствие, бОльший нагрев. Итак, вот схема:

БП для трансивера на полевых транзисторах

  R6 паять прямо на выходную клемму. 

  Как я и говорил, на этом небольшом радиаторе даже 3 биполярных транзистора обеспечивали такой нагрев, что без принудительного обдува происходил их пробой. Сейчас температура радиатора при работе цифровыми видами связи не превышает 60 градусов.

  Трансформатор под максимальной нагрузкой не должен просаживаться ниже 15 вольт на вторичной обмотке. В моем варианте это напряжение составило 15.5 вольт.

  Реле было выбрано из имеющихся: на 12 вольт. Вот здесь оно показано на фото в самом начале статьи. Строго говоря, реле можно использовать любое с напряжением срабатывания ниже 21 вольта, т.к. необходимого напряжения на его обмотке возможно будет достичь подбором резистора R2. Но если быть до конца честным, то именно в этом исполнении включение реле с обмоткой на 24 вольта проще и резистор можно не ставить. 

  КЗ делал не раз - без последствий. Режимы при КЗ не измерял. 

  Таким образом, считаю разумным применять схемотехнику с полевыми транзисторами. Даже приняв во внимание предложенные мной случаи, очевидно, что с переходом на полевые транзисторы нагрев силовой части был уменьшен на лишние 40-50 ватт, что очень немаловажно.

  По информации от Сергея R9LA, он столкнулся с некачественными транзисторами IRFP064N из Китая. При включении под нагрузкой транзисторы сильно нагревались в течение 5 секунд.У бракованных емкость перехода сток-исток более 700пФ, у обычного должно быть на порядок больше, хотя они определяются одинаково:

 Вообще говоря, на базе TL431 можно строить стабилизаторы и на биполярных транзисторах. Вот два классических решения: